Крепость заднего ума: Чего Россия не сделала, чтобы спасти Крым

Даже блэкаут и водная блокада Крыма 2014-2016 гг не натолкнули российские власти на очевидные решения, которые могли бы помочь полуострову в нынешней критической ситуации.

Об этом политолог и разработчик оптоволоконных дронов КВН Алексей Чадаев заявил на подкасте «Чистота понимания», передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и Max.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

«Что надо было сделать, и что не было сделано. Мы, конечно, задним умом крепки. Не было большой сложности протащить трубопроводы не очень большого сечения. Так, чтобы после атаки БЭКами их легко можно было отремонтировать и снова запустить. Технологически – никаких проблем. Но сделано это не было», – сказал Чадаев.

Он считает, что основная уязвимость Крыма – очень небольшое количество каналов снабжения, которые «можно посчитать на пальцах одной руки»: две дороги с севера, Крымский мост и паромная переправа, которую ВСУ уже уничтожили.

Еще одну меру, которая не была предпринята, назвал политолог Семен Уралов.

«Я не понимал, почему на фоне строительного бума, куда вливался бетон и другие ресурсы, было абсолютно никакое отношение к малым причалам, которыми Крым был утыкан еще в дореволюционные времена и в советские времена, и даже в незалежность.

А тут наша склонность к большим системам: переправа будет одна. Если бы мы с умом взялись за малые причалы, можно было бы ГСМ возить, как иранцы – москитным флотом. Снабжение Крыма было бы решено точно таким же образом вплоть до парусных судов», – сказал Уралов.