Почему Донбасс – не Чечня

Украинские СМИ настойчиво пытаются провести параллели между Донбассом и Чечнёй, однако ситуация на Востоке Украины кардинально отличается от мятежной кавказской республики.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Подпишитесь на новости «Навигатор – Киев» в Facebook или Вконтакте.

 Киевские политики и журналисты зря проводят параллели с чеченской кампанией российской власти. Как раз коренное отличие Чечни и Донбасса в том, что большинство чеченского населения реально не хотело выхода из состава РФ и реально боялось и не хотело победы своих исламских экстремистов в союзе с арабами. Поэтому. даже первоначальное поражение России ничего в итоге не поменяло. Чечня всё равно вернулась. А с Донбассом – всё ровно наоборот.

В Донбассе совершенно иная ситуация. Все на Юго-Востоке и даже подсознательно в Киеве понимают, на чьей стороне симпатии донецкого народа (недаром киевские в своём неистовом желании одержать верх над Донбассом ни на что больше не уповают, кроме как на физическое устранение ополченцев и установление прямого диктата над Юго-Востоком, поставив всё на карту военного успеха).

Впрочем, и ополченцы Донбасса для  развития успеха заинтересованы в паре-тройке успешных партизанских операций. Никаких иных пропагандистских акций им не требуется. Без успеха на поле брани это будет выглядеть бессмысленным балаганом на потеху хунте.

У Киева есть один шанс спасти страну – вернуться к старым, проверенным баранам: федерализация, второй государственный язык, внеблоковый статус и трёхсторонние переговоры (с прямым участием России) по техническим параметрам взаимодействия Украины с ЕС для учёта интересов всех сторон. На первом этапе – безоговорочное согласие на переговоры с лидерами ополчения при посредничестве России и ЕС.

Если переговоры вокруг Донбасса обернутся успехом, это точно успокоит остальные регионы. Никто, если его не вынуждать, не хочет воевать до последнего. Разговоры про «отделение» затихнут сами собой и станут неактуальны на очень долгую перспективу.

Впрочем, я сомневаюсь в благоразумии официального Киева.  Потому что Украина (начиная с Кравчука) загоняла и таки загнала себя в идеологический, политический и нравственный тупик, выход из которого по-прежнему предпочитает искать через войну, нежели через тяжёлую ломку самоосмысления и отказа от химер украинской исключительности и вечного москальского заговора.

Пример Крыма в Киеве как обычно воспринимается не последним предупреждением о гибельности собственной упрямой политики, а якобы подтверждением московских имперских амбиций.

Павел Никаноров