Украина останется с Россией в любой исторической перспективе

Отмахнуться от украинской проблематики России не получится. Такое мнение публикации на страницах “Известий” высказывает директор Центра комплексных европейских и международных исследований факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, директор евразийской программы клуба «Валдай» Тимофей Бордачев.

 Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook,  Одноклассниках или Вконтакте

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Автор констатирует, что интегрировать Украину в ЕС никто не собирается даже в очень долгосрочной перспективе, а максимум, на что Украина может рассчитывать, — это роль демографического придатка рынка дешевых услуг в ЕС, а также источника биотоплива и других природных ресурсов.

“При этом возникающий странный симбиоз из военной истерии, пристегнутости к ЕС на правах младшего партнера и олигархической политико-экономической системы может протянуть достаточно долго, – признает Бордачев. – Поэтому вальяжная уверенность в том, что история сама сделает за Россию работу по возвращению Украины в менее опасное состояние, может оказаться неоправданной. Но, повторим, вероятность того, что Украина станет нормальной частью Запада, нулевая”.

Кроме того, продолжает эксперт, у Киева есть и другие основания для нервозности, поскольку внимание главного покровителя — Вашингтона — всё больше отвлекается на дела Северо-Восточной Азии, а Европа занята собой, что чревато “опасным невниманием к художествам режимов типа киевского”.

При этом в публикации говорится, что военно-дипломатический кризис вокруг Украины оказался “одним из серьезнейших ударов, который Россия от Запада пропустила”.

“В значительной степени потому что нас взяли врасплох. Сложно было с уверенностью ожидать, что «стратегические партнеры» в Европе столь решительно пойдут в наступление. Хотя затем Москва и смогла отыграть часть потерь. Тем более что возвращение Крыма помогло избежать худшего сценария — кровопролития на полуострове и вовлечения в него российских сил с непредсказуемым результатом”, – указывает автор.

При этом он пишет, что интерес и экзальтация российских СМИ и общества по поводу происходящего на Украине и вокруг нее вполне объяснимы.

“Эта страна, слава Богу, не далекая африканская колония, которую европейские державы могли достаточно легко оставить. Украина с нами и будет с нами в любой исторической перспективе. Отвернуться от нее и махнуть рукой вряд ли получится, да и не стоит этого делать. Поэтому параллельно исключительно искусной силовой дипломатии, которую Москва показала за эти годы, нужно, видимо, выстраивать полноценную стратегию восстановления отношений с украинским народом. Третьего не дано”, – резюмирует Бордачев.