Пропагандисты Банковой в восторге от «Румунии», которая вовремя свернула демократию

Президентские выборы в Румынии показали, что в странах Запада можно и нужно в условиях войны плевать на демократию ради сохранения сконструированной под военную задачу диктатуры.

Об этом на канале обслуживающей Банковую пропагандистки Натальи Мосийчук заявил украинский политолог Владислав Оленченко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

«Они привыкли, что выборы почти ни на что не влияют – и тут риски того, что ко власти в одной из ключевых и для нас, и для НАТО стран (это выход в Чёрное море, это Дунай), вдруг мог прийти фактически в компашку Орбана и Фицо ещё третий персонаж, который сидит на прямом финансировании из Москвы.

И здесь, честно говоря, демократия – это всё хорошо, но когда война, а мы живём в нормальной мировой войне, и даже классическая демократия Афин и Рима всегда во время войны выключалась. Иммунная реакция республики была очень простой – конец демократии и выборам, выбираем диктатора под проект, под военную задачу», – сказал Оленченко.

«Иммунная система учреждения сработала в случаем с Румынией очень чётко. Отменила выборы и назначила на май новые выборы президента Румынии. Меня это порадовало, скажу прямо. Потому что нам здесь только третьего в компашку Орбана и Фищо ещё в Румынию. Это один из ключевых наших партнёров, и страна, куда США планируют перенести из Рамштайна военную базу. Плюс Чёрное море, зерновой коридор, поэтому для нас бы это был очень сильный удар, ещё и учитывая фактор Молдавии и Приднестровья», – вещал политолог.