«У гарнизона в Покровске много злых вопросов о целесообразности атаки на Курск» – киевский эксперт

ВСУшники, обороняющие Красноармейск (Покровск), находятся в катастрофическом положении и недоумевают, почему такие силы, какие нашли для броска на Курск, не отправляют им на помощь.

Об этом на канале «PolitБюро» заявил украинский политолог Андрей Золотарёв, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

«Потеря Покровска может иметь очень тяжёлые последствия не только в военном, но и в экономическом отношении…Потеряв эти последние шахты, украинскую металлургию можно останавливать… Мы же забываем о том, чем обернулась потеря Мариуполя – Мариуполь давал четверть валютных поступлений в страну.

А Покровск может оказаться контрольным выстрелом в украинскую металлургию. Последнее что там – Криворожсталь, Каметсталь – банально могут остановиться.

И военные задают резонный вопрос. Если у нас оказались такие хорошо подготовленные и действительно оснащённые бригады, построенные по принципу разведывательно-ударных бригад с системами РЭБ, с беспилотниками в достаточном количестве, на хорошей технике, отлично экипированные бойцы. Почему, собственно, они не подпёрли оборону на Покровском направлении, где действительно ситуация очень-очень плохая?», – рассказал Золотарёв.

«18 километров от Покровска – это расстояние, на которое может доставать ствольная артиллерия. А когда противник приближается на дистанцию огня артиллерии, ну, мы помним с Бахмутом ситуацию», – заключил эксперт.