Переполох в киевской “элитке”: Запад и Россия готовы”на двоих” решить судьбу Украины

Недавнее заявление депутата Верховной Рады Виктории Сюмар о возможности проведения референдума по отказу от Крыма и Донбасса – результат осознания политиков в Киеве, что судьба утраченных территорий может быть решена без участия Украины.

Об этом своем блоге пишет украинский политолог Кость Бондаренко.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и Max.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте

«Киев ищет вариант компромисса по Эвианскому сценарию: в марта 1962 года президент Франции Шарль де Голль в Эвиане договорился с лидером алжирских сепаратистов Ахмедом Бен Беллой о проведении референдума, который должен был положить конец кровопролитной войне и определить дальнейший статус Алжира», – комментирует эксперт.

По его мнению, власти Украины потеряли как минимум год, и теперь вместо мирного «эвианского» сценария проведения референдума могут получить «дейтонский», где судьба Украины будет решена без участия Киева.

«В июне прошлого года я опубликовал статью “Украина: между Дейтоном и Эвианом”. Главный тезис статьи: или Украина будет решать судьбу Донбасса по Эвианскому сценарию (референдум), или судьба Украины будет решаться сильными мира сего без учета мнения самой Украины (Дейтонский сценарий для Боснии и Герцеговины 1995).

Вопрос: что мешало более активно обсуждать возможность компромисса на Донбассе год назад? Насколько “принципиальность” и “неуступчивость” украинских “ястребов” была реальной, а не конъюнктурной? Нужно было ждать, когда замаячит призрак встречи в Пекине, где будет обсуждаться вопрос Украины без Украины (фактически намек на Дейтон), чтобы вдруг вспомнить об Эвиан? Ну, а если начали говорить о различных географические названия, думаю, многим будет не лишним вспомнить и о Гааге», – отметил Бондаренко.