Россия непозволительно отстала в законодательном сопровождении ИИ – сенатор

Российские законодатели до сих пор не утвердили юридическое определение искусственного интеллекта.

Об этом на пресс-конференции в Москве заявил сенатор Владимир Кожин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и Max.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

«Необходимо государственное регулирование ИИ, это магистральная линия. Причём здесь мы не просто не первые, а, наверное, последние. Мы, наверное, последняя из крупных стран, кто ещё дискутирует – надо, или не надо, как надо, чего надо.

В большинстве стран, от малых до больших, законодательные акты об ИИ приняты. Хорошие они, или плохие – это дискуссионный вопрос, но они существуют. У них по крайней мере, есть определение, что такое ИИ. А у нас он как бы есть, но как бы его и нет.

И это очень плохо, потому что нельзя поддерживать то, чего нет. Правительство озабочено развитием этой отрасли, нужно выделять ресурсы, поддерживать. Но как можно поддерживать стартапы, если нет даже законодательного определения.

И в этой ситуации мы не первые, а, в общем, последние», – сказал Кожин.

Сенатора поддержал эксперт в области информационных технологий Игорь Ашманов

«Юридически у нас этого понятия просто нет. Есть россыпь странных маленьких поправок про ИИ, в которых определения всякий раз разные. Например, коллекторам запретили использовать ИИ, чтобы кошмарить должников. Но что это такое? У нас это не определено. Должна быть система понятий.

Вот у нас предвыборный год, и надо полагать, что всю кампанию будет просто вал дипфейков. Надо что-то делать, нельзя ждать», – добавил Ашманов.