Действия судебных органов РФ по делу Джемилева-младшего безупречны, – адвокат «Севастополь-Крым-Россия»

Действия судебных органов России по делу Хайсера Джемилева, убившего в 2013 году в Бахчисарае Февзи Эдемова, безупречны».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор – Крым» в Facebook, Одноклассниках или Вконтакте

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и Max.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

Об этом «ПолитНавигатору» заявил крымский адвокат Иван Бакай, анализируя вчерашние заявления украинских СМИ.

Напомним, сообщалось, в частности, о том, что Краснодарский суд отказался прекратить дело обвиняемого в умышленном убийстве Джемилева в связи с имеющимся приговором украинского суда.

«Краснодарский суд «забыл» про ст. 12 ч. 3 УК РФ и отказался прекратить дело, несмотря на приговор суда Украины. Джемилев остается в заложниках» – написал в Twitter защитник подсудимого.

«Однако, – отметил Бакай, – Федеральный закон «О применении положений УК РФ и УПК РФ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» определил, что в случае, если судебное разбирательство по уголовному делу начато до 18 марта 2014 года, оно продолжается в порядке, установленном УПК РФ, при отсутствии оснований для возвращения уголовного дела прокурору. Таким образом, судебное рассмотрение этого дела украинским судом «явочным порядком» является незаконным. Да и материалы дела «взяты с потолка» – ведь все протоколы следственных действий и вещдоки находятся в распоряжении компетентных органов РФ».

На момент присоединения Крыма и Севастополя к РФ, напомнил адвокат, в судах находилось 1 400 уголовных и около 300 гражданских дел, в рассмотрении которых участвуют прокуроры.

«Однако, кроме дела Хайсера Джемилева ни одно другое не вызвало интерес украинской Фемиды. Это и есть наилучшее доказательство фабрикации материалов данного дела по политическим мотивам. И именно со стороны киевских властей», – заключил Иван Бакай.