Зе-политолог успокаивает: «Переговоры РФ и США прошли не «без» Украины, а отдельно»

Переговоры делегаций России и США в Эр-Рияде – это ещё не апокалипсис, хоть и ситуация паршивая.

Об этом в эфире «Радио НВ» заявил обслуживающий интересы Банковой украинский политолог Владимир Фесенко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».

Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в ТамТам, Яндекс.Дзен, Telegram, Одноклассниках, Вконтакте, каналы YouTube и TikTok.
Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.

«Сам факт разговоров между Трампом и Путиным и возобновления переговоров между США и Россией многим не нравится, это так, да. Это вызвало тревогу и в Мюнхене, и до Мюнхена, когда был разговор Трампа и Путина, и даже возник такой феномен эйфории Трампа относительно дальнейших контактов с Путиным.

Я думаю, что сейчас эйфории будет намного меньше – вот после этих переговоров. И думаю, что у Трампа будет намного меньше уверенности, что Путин хочет мира.

Но сам факт этих переговоров – не надо к этому относиться с удивлением и делать апокалиптические выводы. Всё развивается по логике американцев.

Американцы где-то уже в конце января, а может и раньше, для себя сформулировали эту логику: отдельная линия переговоров с русскими, отдельная – с Украиной. Это не означает, что идут переговоры «без» Украины. Они просто идут параллельно и отдельно», – снова водил за нос «громадян» Фесенко.

«Риски, безусловно, есть, безусловно. В частности, чрезмерные надежды Трампа, плюс то, что Россия будет использовать на этих переговорах бизнес – крючки для Трампа. Мы тоже пытались, но результат вышел противоречивый. Может, и у американцев с русскими будет та же история.

Как раз у русских есть стратегия относительно переговоров, они не спешат, в отличие от Трампа. И то, что пишут, что на следующей неделе может быть встреча Трампа с Путиным – это Трамп хотел. А Путин не спешит.

Русские действуют в соответствии со своей логикой. Они будут искушать Трампа разными бизнес–предложениями, попробуют переформатировать Трампа на то, чтобы он пошёл на уступки в вопросах безопасности», – вещал политолог.